הודעת איגוד השופטים על הפנדל שנפסק נגד ב"ש

באיגוד השופטים פרסמו היום (שלישי) את הממצאים מהמשחק הדרמטי בין בית”ר ירושלים להפועל באר שבע, שהסתיים ב-1:1 באצטדיון טדי. במוקד ההחלטה להעניק פנדל גבולי לזכות המארחת, כאשר ההחלטה זכתה לגיבוי מלא מההתאחדות.

מסקנות הוועדה

דקה 41 - אירוע גבולי לבעיטת עונשין ולכן שופט המסך בצדק תמך בהחלטת השופט.  להדגיש כי אם הייתה נפסקת בעיטת עונשין ע"י השופט, הרי ששופט המסך היה תומך בהחלטה. 

דקה 58 - בעיטת עונשין מוצדקת. היד במנח לא טבעי ומגדילה את נפח הגוף.

תוספת זמן - כרטיס אדום מוצדק בגין עבירת משחק חמורה. פגיעה באמצעות פקקים חשופים בנקודת מגע גבוהה וסיכון שלום היריב.

טירוף בטדי אחרי השריקה לפנדל (חגי מיכאלי)

סוגיית הכדור במהלך ההתקפי 

“שופט המסך פעל נכון כאשר לא התערב בהחלטת צוות השיפוט במגרש. בהתאם להנחיות, שופט מסך אינו מתערב כאשר אין ברשותו ראייה ודאית וברורה לכך שהכדור עבר את הקו במלוא היקפו. זוויות הצילום שעמדו לרשותו של שופט המסך לא אפשרו קביעה ודאית וברורה ובפרט כאשר מדובר בכדור באוויר ולא על הקרקע”, טענו באיגוד. 

“אירוע דומה התרחש העונה במחזור 2 במשחק מכבי פ"ת - מכבי ת"א (דקה 4), כאשר כדור באוויר לכאורה עבר את קו השער, אך לא הייתה ראייה ודאית וברורה ולכן שופט המסך בצדק תמך בהחלטת הצוות במגרש שלא לאשר שער לזכות ת"א. האירוע המפורסם ביותר והמהווה דוגמה כלל עולמית למקרים מסוג זה התרחש במונדיאל האחרון במשחק ספרד - יפן”, הוסיפו.

באיגוד אף הצדיקו את הכרטיס האדום לעבדולאי סק במשחק בין מכבי חיפה למכבי תל אביב, וכן את הכרטיס האדום של כארם ג’אבר ממכבי נתניה במשחק מול הפועל חיפה.