הפחתת נקודה בפועל – זה עונשה של הפועל ת"א בעקבות אירועי המשחק מול הפועל נוף הגליל, שהחמור שבהם היה תקיפתו של השוער מתן עמבר על ידי שלושה אוהדים. האדומים מתכוונים לערער על ההחלטה.
הפועל ת"א הורשעה בעבירה של התפרצות לשדה המשחק בנסיבות מחמירות ולכן ספגה את העונש. בנוסף לכך, האדומים ספגו עונש על תנאי של הפחתת נקודה בכל מקרה של התפרעות אוהדים או התפרצות לדשא בעתיד, שתוביל לעצירת המשחק גם אם באופן זמני.
בגיל הרשעה בעבירת התפרצות אוהדים בנסיבות מחמירות, הפועל ת"א נקנסה בפועל ב-5,250 שקל. בגין הרשעה בעבירה של פגיעה על ידי אוהדים בתקיפת עמבר, הקבוצה נקנסה בפועל גם ב-20,000 שקל.
אוהד הפועל תל אביב תוקף את מתן עמבר (ראובן שוורץ)בנוסף לכך, הפועל ת"א נקנסה ב-20,000 שקל נוספים בעבירת התפרעות אוהדים והשלכת חפצים. כמו כן, האדומים נקנסו ב-3,000 שקל בשל איחור בפתיחת המשחק. בסך הכל מדובר בקנס מצטבר של 48,250 שקל.
”מגמה של אלימות מתמשכת בקרב אוהדי הפועל ת”א”
הדיינים עו"ד גיורא לנדאו ועו"ד נעם ליובין הסבירו את ההחלטה: “באירוע דחיפתו של שוער נוף הגליל, מדובר היה בפגיעה פיזית לכל דבר ועניין, במסגרתה הותקף פיזית שוער קבוצת נוף הגליל ואף מילולית ע"י 3 אוהדי קבוצת הפועל תל אביב, דבר התואם את האמור בתקנון ההתאחדות בנושא זה, לעניין עבירה של פגיעה ע"י אוהדים.
“מעשה זה פוגע ומערער את תחושת הבטחון האישי של השוער במהלך המשחק ומהווה על כן גם פגיעה קשה בערך הספורטיבי של המשחק, אשר מצטרף ל’הפגזה’ המתמשכת של חפצים לעברו בכל מהלך המשחק, אשר מטרתה זהה. אנו סבורים כי מדובר באירוע חמור מאוד של פגיעה ע"י אוהדים אשר נעשה ב’נסיבות מחמירות’".
עוד נכתב: “כאשר חלה התפרצות לשדה המשחק, ועל מנת לבדוק האם התפרצות זו הינה בנסיבות מחמירות, יש לבדוק בין היתר את הנסיבות הנוגעות לאותה התפרצות והכוונה שלוותה לאותה התפרצות. במקרה זה וכאשר הסיבה והכוונה הינה ברורה וחד משמעית - כוונה לתקוף פיזית ומילולית של שוער נוף הגליל, הרי שאין לנו כל ספק כי מדובר בהתפרצות לשדה המשחק ב’נסיבות מחמירות’ ולא בהתפרצות לשדה המשחק בנסיבות ‘רגילות’ כגון חגיגה עם השחקנים, או ניסיון להצטלם עימם וכו'”.
אוהדי הפועל תל אביב שפרצו לדשא (ראובן שוורץ)בפסק הדין צוין גם כי זו הפעם ה-18 שהפועל ת"א עומדת לדין העונה החל מחודש אוגוסט: “זהו מספר חסר תקדים וחמור שבו לא נתקלנו בהיקף מעין זה אצל אף אחת מן הקבוצות, המצביע על מגמה של אלימות נמשכת אצל קהל אוהדיה של הנאשמת. לאור כמות ההעמדות לדין חסרת התקדים של הנאשמת, ולאור חומרת האירועים, הגענו לכדי מסקנה כי יש להחמיר עם הנאשמת ככל שניתן במסגרת סעיפי התקנון".
הדיינים כתבו גם: “אנו רואים בכך הבעת דעתנו החריפה על חומרת האירועים כפי שקרו, על אוזלת ידה של הנאשמת הנמשכת מאז תחילת העונה ורק הולכת ומחריפה, ועל הצורך בכך שאירועים אלו יהוו ‘קריאת השכמה’ לראשי הקבוצה, בטרם תתרחש פגיעה פיזית אף יותר חמורה מזו שקרתה.
“מעשיי אוהדי הנאשמת, אשר מביאים אותם כמעט שבוע אחר שבוע אל ביה"ד, צריכים להוות נורת אזהרה חמורה לראשיה. אנו חוזרים ואומרים כי המשך האמונה ‘כי מדובר בקומץ בלבד’, כפי שסוברת הנאשמת, מהווה קונספציה מסוכנת אשר יש לשנותה בדחיפות טרם יפקוד אותנו אסון. הנאשמת על ראשיה צריכה להבין שעליהם להשקיע מאמצים כפולים ומכופלים במלחמתם באותם פורעים כי אחרת לא יירחק היום ובו אכן נראה נפגעים בנפש.
“אנו רואים פגיעה קשה בערך ספורטיבי של המשחק כאשר אוהדים יורדים מהיציע, דוחפים את שוער הקבוצה היריבה, מאיימים עליו, משליכים עליו חפצים, ולאחר מכן, על אותו שוער מותקף, עוד לעמוד ולגונן על שערו לאורך כל המחצית השנייה של המשחק. אין בכך כל הגיון ובוודאי שאין בכך כל ספורטיביות. אנו חוזרים וממליצים לגורמים הרלוונטים בהתאחדות לכדורגל כי ראוי היה כי יותקן נוהל כתוב, בדבר תכנית השלבים למאבק באירועי אלימות המתרחשים תוך כדי משחק, אשר תכלול הוראות מפורטות לשופט המשחק כיצד עליו לנהוג בסיטואציה מעין זו, ובאילו פעולות עליו לנקוט ,עד הצורך להודיע על סיומו של המשחק טרם מועדו החוקי, כפי שנהוג בעולם הרחב".