"למרות שהמגע מינימלי, צריך לפסול את השער"

פחות מיממה עברה מאז הרגע בו הפנדל של חוליאן אלברס מול ריאל מדריד נפסל, מה שעזר לבלאנקוס להדיח את אתלטיקו מדריד בדו קרב פנדלים בדרך לרבע גמר ליגת האלופות. האירוע השנוי במחלוקת עורר סערות רבות, כאשר היום (חמישי) אופ”א הגיבה רשמית.

הטענה לפסילה הייתה נגיעה כפולה של הארגנטינאי, בעוד הקולצ’ונרוס מחו. באופ”א הבהירו: “אתלטיקו מדריד ביררה עם אופ”א לגבי התקרית, שהובילה לפסילת הבעיטה של חוליאן אלברס מנקודת העונשין”.

עוד המשיך הארגון בתגובתו: “למרות שהוא היה מינימלי, השחקן יצר מגע עם הכדור באמצעות רגלו העומדת (זו שלא בעטה). לפי הכלל הנוכחי (חוקי המשחק, חוק 14.1), ה-VAR היה צריך לקרוא לשופט ולסמן שיש לפסול את השער”.

הפנדל של חוליאן אלברס. בסוף הוא נפסל (רויטרס)

התגובה נחתמה במסר שאולי מעודד להמשך, אף על פי שהגיע מאוחר מדי בעבור החבורה של דייגו סימאונה: “אופ”א תיכנס לדיונים עם פיפ”א ו-IFAB כדי לקבוע אם יש לבדוק את הכלל במקרים שבהם נגיעה כפולה היא בבירור לא מכוונת”.